您当前的位置 :船营资讯网 > 时政 > 七个成年人反对辐射,城市通信基站在哪里?

七个成年人反对辐射,城市通信基站在哪里?



移动通信应用正变得越来越普遍,并且越来越多的乘客在地铁车厢中使用移动电话,并且用户越来越要求通信信号质量。

今年9月10日,上海市人民政府公布了《上海市推进智慧城市建设2014-2016年行动计划》,并将在未来三年内,重点实施以“智慧为首的上海五大应用行动的振兴”,加强信息基础设施,信息技术产业和网络安全保障。大型支持系统将指导和推动50个重点项目。

作为信息基础设施的通信基础设施,通信基站的建设已经风雨多年。一方面,通信业务的优化和升级需要通信基站,移动电话用户对通信基站信号的要求越来越高,对通信信号质量的抱怨也越来越高;另一方面,关于通信基站的辐射的各种谣言被不断放大,并且新通信基站和旧通信基站的更新受到各方面的限制。

面对各种通信基站的传言,大多数人的真实意志是什么?面对需要高质量的通信信号,或者愿意远离辐射,愿意发出微弱信号,手机用户的选择是什么?有多少电信用户认为通信基站辐射对人体有害?在当前形势下,如何解决通信基站面临的困境?

解放日报社会调查中心与QQsurvey中国在线合作,对“通信基站所在的智能城市”进行了社会调查。

调查在线进行,受访者均为上海居民。样本的月手机消费分配为50%及以下的10%,51%至100元的15%,101元至150元的30%,151元至200元的25%,以及20%的20%。 200元以上。 。根据通信基站难以建立的现实,样本所属区域的分配在内环内为20%,从内环到中环为30%,中环为25%。到外圈,外圈外25%。该样本还提供了性别,年龄,个人月收入和教育的合理分布。

我手机上的信号是什么?

提示:超过60%的受访者遇到信号困境

首先抱怨运营商的基础设施太糟糕了。

我们的生活与手机密不可分。通话,短信,微信,游戏,导航,购物,付费,听音乐,看电影,看书,必须离线完成的事情,以及后来转移到网络和PC,现在转移到手机。据工业和信息化部统计,截至今年上半年,中国手机总数达到12.6亿部。移动互联网接入流量正在快速增长。自今年年初以来,随着4G商用和流量资费的下降,移动互联网流量消费需求得到进一步释放。 1至6月,移动互联网接入流量达到8.67亿G,同比增长52.1%,比移动语音呼叫增长快25倍。 。通常,用户对运营商的基础设施建设感到满意。根据调查,51.2%的受访者表示移动通信信号的质量有了很大提高;近40%的受访者表示信号质量与过去没有太大差别;但仍有近10%的受访者抱怨目前的信号质量严重下降。相应的发展,用户对手机信号的质量抱怨很大。多年来,他们一直在各种投诉中排名前三。根据调查,64.5%的受访者表示他们的手机信号不良。居住在中环外环区且受教育程度高于研究生的受访者中有70%反映出手机信号不佳。反应是最强烈的。

当信号质量差时,用户的第一感觉是什么?根据调查,43%的受访者抱怨运营商的基础设施太差; 42.8%的受访者表示他们在一些偏远地区有信号盲点,37%的受访者表示目前的通信基站被过多删除。 27.3%的受访者抱怨手机出现问题; 16.7%的受访者表示这种情况太多,他们习惯了。

建立一个基站是如此困难吗?

提示:超过一半的受访者不知道建立基站有多困难。

对辐射的恐惧是建立基站的最大阻力

在整个移动通信网络中,基站是入口和唯一入口。无论是手机,iPad还是笔记本电脑,只要您想进入移动通信网络,您就只能通过基站的入口。手机找不到这个入口,也无法进入移动通信网络。图例中没有信号。

由于基站非常重要,为什么不设置运营商呢?答案是“建立一个新的基站并不容易;与业主续订旧基站租约并不容易。“根据相关数据,上海三大移动通信运营商每年约有200个基站被拆除。拆除基站后,很少可以重新安装。

拆除基站的一个原因是需要市政建设。近年来,由于搬迁项目,上海的搬迁速度加快,拆迁基站的数量有所增加。另一个原因是人为因素。在一些居民社区中,一些居民发现基站在基站有基站后对人体有害,并集体抱怨,有些则阻止或破坏基站的建设。此外,一些单位团体将通信基站视为“当宇肉”,设置障碍并要价。基站建设面临的困境,受访者表示他们理解为46.4%; 53.6%的受访者表示他们不知道。显然,基站建设的必要性和困难需要通过各种媒体宣传透明,向公众开放。那么,建立基站的最大阻力在哪里?调查显示,首先是对电磁辐射的恐惧,超过70%的受访者选择;第二是不确定电磁辐射的危险,但远离大多数保险;第三是每个人都认为有害,他们相信是。 20.4%的受访者表示通信公司必须建立一个基站,并且必须有大笔租金。另有2.4%的受访者明确表示没有理由反对在家附近设立基站。

受访者张阿姨的话可能具有代表性:“我们社区的信号不好,但通信公司将安装基站,有些人反对。行业委员会要求我们填写表格,同意并不同意。有人说有辐射,它可以导致癌症,没有孩子。很多人都害怕,不同意建立一个基站。结果,信号仍然不好。“

你知道辐射安全标准吗?

提示:中国的辐射安全标准非常严格

受访者对电辐射的理解模糊不清

受访者非常担心通信基站的辐射。那么,被访者是否了解电磁辐射并了解中国通信基站的安全标准?根据调查,只有21.6%的受访者表示他们了解并了解电磁辐射的内容。

与世界发达国家相比,中国基站的辐射安全标准并没有好转。 33.1%的受访者认为他们不知道我们的标准位于何处; 23.7%的受访者表示他们低于发达国家的标准; 22.0%的受访者认为他们高于发达国家的标准; 21.2%的受访者认为该标准与发达国家的标准相似。

那么,与发达国家相比,中国的辐射安全标准(统称为公共暴露限值标准)的位置是什么?

在国际上,有两个主流标准,一个是ICNIRP标准,这是国际非电离辐射防护委员会发布的标准,主要用于欧洲,澳大利亚,新加坡,巴西,以色列等。另一个标准是美国IEEE标准。主要使用范围是在美国,加拿大,日本和韩国(由于这个标准比较宽松,一些国家正在准备采用ICNIRP标准)。相关文献表明,中国的标准非常严格。值得注意的是,在许多受访者的心目中,什么样的电辐射是强烈的。根据调查,70%的受访者认为微波炉具有最高的电磁辐射,其次是通信基站,第三是计算机,第四和第五是手机和电热毯。微波炉和无绳电话的相关测试机构的成绩最高,其次是真空吸尘器,电热毯,电脑和手机。根据测试,基站仅辐射微波炉的四十分之一,并且常开笔记本电脑的电磁辐射约为0.5伏/米,这等于两个通信基站的辐射量。

您是否同意基站位于建筑物的顶部?

提示:基站设置首选大型公共场所

没有多少人坚决反对在屋顶上建造。

我们的生活离不开通信基站,有些人担心基站的辐射危害。那么,基站应该在哪里设置?考虑到各种因素,受访者排除了选址顺序:首先是大型公共设施,如车站,机场,广场等,其次是政府办公楼;三,商场;第四,沿着道路第五是住宅社区。办公楼和酒店也是受访者的选择,但比例非常低。受访者陈女士解释说:“如果这些地方的通讯信号不好,业主应选择自己设立基站。所以不要担心。“与此同时,81.5%的受访者希望所有基站的辐射低于国家标准; 54.9%的受访者希望建立低功率,高密度的基站以降低辐射强度; 49.1%的受访者希望基站的风格美观,与周围环境保持一致,突然之间应该消除。塔; 34.4%的受访者希望在住宅楼顶设置基站,并对住宅楼进行一定的沟通优惠。

那么,在手机信号不好而周围基站设置条件不好的情况下,被访者是否同意将基站设置在他所居住的建筑物的屋顶上?根据调查,近50%的受访者表示他们需要第三方来测试辐射程度。如果辐射量低于国家标准,则同意建立基站;近20%的受访者表示,如果他们不反对,他们会同意。 13.5%的受访者不同意;近10%的人表示无条件同意; 8.8%想要获得赔偿。对上述数据的分析显示,只有13.5%的受访者明确反对,近10%的受访者表示同意。大约80%的其他受访者是有条件同意的。显然,在这种状态下,如何谈判,如何找到最大的公约数,以及相互妥协可能是必要的道路。

如何解决问题反映了城市治理水平?

提示:智慧城市是国家发展战略

现代通讯将有更广阔的前景

思科在其发布的《可视化网络指南(VisualNet-workingIndex)》报告中公布了2013年至2018年的全球移动数据流量。预计未来四年全球移动数据流量将增加近11倍,2018年将达到190 EB。190EB的数据传输容量约为所有网络IP流量,固定网络或移动网络流量的190倍。 2000。

针对“如何解决建立通信基站问题”的问题,受访者认为,首先要加强科学普及和宣传,消除对电磁辐射的误解;二是采取切实措施,将通信基站建设纳入城市规划;三是推进法律法规建设,明确通信基站的法律地位;四是建立密集,共享,避免重复建设通信基站;五是将基站建设融入周边环境。未来,我们将加快对基站新技术的研究,并尽快投入使用;倡导和谐的社会文化,所有利益集团都应学会“合理妥协”,促进发展;政府协调通信基站租赁建设费的中间价格,合理协商租金。租赁期。 (见表4)

根据调查,80.5%的受访者认为电力设施和路线是计划内容,而75.9%的受访者使用通信设施。该线路包含在规划内容中;供水,燃气,污水处理的选择也超过60%;教育设施和交通线路的选择接近40%。

自2011年以来,上海实施了一项促进智慧城市建设的三年行动计划,信息基础设施水平不断提高,为市民的生活带来了便利。在上海居民中,77.3%的人使用手机上网,手机已经成为仅次于计算机的第二大互联网设备。我们认为,在建设智能城市的过程中,建立通信基站是困难的,在政府,企业和社区的合作下,必将得到圆满解决。